ZBLOG

各香型白酒的品评实验报告

以下为基于感官品评理化指标分析的实验报告,涵盖中国白酒主要香型的品评方法、感官特征及实验结果。

一、实验目的

1. 掌握不同香型白酒的感官品评方法,包括视觉、嗅觉、味觉综合评价。

各香型白酒的品评实验报告-图1
(图片来源网络,侵删)

2. 理解各香型白酒的风味特征及理化成分对感官的影响。

3. 验证感官品评在白酒质量鉴定中的不可替代性。

二、实验原理

1. 感官品评:通过视觉(观察色泽、透明度)、嗅觉(辨别香气类型与层次)、味觉(感受酒体协调性与余味)综合评价酒体风格。

各香型白酒的品评实验报告-图2
(图片来源网络,侵删)

2. 香型分类依据:不同香型白酒的呈香物质差异显著,如浓香型以己酸乙酯为主,酱香型以吡嗪类物质为特征,清香型以乙酸乙酯为主导。

3. 理化指标辅助:通过酒精度、总酸、总酯、重金属等指标验证感官结果的准确性。

三、实验材料与仪器

1. 材料

各香型白酒的品评实验报告-图3
(图片来源网络,侵删)
  • 代表酒样
  • 酱香型:茅台酒(贵州)
  • 浓香型:五粮液(四川)、泸州老窖特曲
  • 清香型:汾酒(山西)
  • 米香型:桂林三花酒
  • 凤香型:西凤酒(陕西)
  • 兼香型:白云边酒(湖北)、玉泉酒(黑龙江)
  • 其他香型:董酒(药香型)、景芝白干(芝麻香型)。
  • 辅助工具:品酒杯、记录纸、纯净水(漱口用)。
  • 2. 仪器:酒精计、pH计、气相色谱仪(用于微量成分分析)。

    四、实验步骤

    1. 视觉检验

  • 将酒样倒入洁净品酒杯,观察透明度、色泽及悬浮物。例如:
  • 酱香型(茅台):微黄透明;
  • 清香型(汾酒):无色透明。
  • 2. 嗅觉检验

  • 轻摇酒杯,嗅闻香气层次。例如:
  • 浓香型(五粮液):窖香浓郁,带有粮香;
  • 芝麻香型(景芝白干):焦糊香与焙炒芝麻香复合。
  • 3. 味觉检验

  • 小口含酒,感受酒体醇厚度、协调性及余味。例如:
  • 米香型(三花酒):入口绵甜,后味爽净;
  • 药香型(董酒):酸度突出,带有草本香。
  • 4. 综合评价

  • 记录各香型的风格特征(如“酱香突出,回味悠长”),结合理化数据验证感官结果。
  • 五、实验结果与分析

    1. 酱香型(茅台)

  • 感官特征:微黄透明,酱香突出,焦香与糊香协调,酒体醇厚,空杯留香持久。
  • 理化支持:酸度较高(约1.5-3.0 g/L),乙酸乙酯与吡嗪类物质含量高。
  • 2. 浓香型(五粮液)

  • 感官特征:窖香浓郁,绵甜醇厚,尾净爽口。
  • 理化支持:己酸乙酯≥1.5 g/L,总酯含量突出。
  • 3. 清香型(汾酒)

  • 感官特征:清香纯正,口感净爽,无杂味。
  • 理化支持:乙酸乙酯占总酯70%以上,总酸≤0.6 g/L。
  • 4. 凤香型(西凤酒)

  • 感官特征:醇香秀雅,甘润挺爽,兼具清香与浓香特点。
  • 理化支持:乙酸乙酯与己酸乙酯比例约3:1。
  • 5. 兼香型(白云边)

  • 感官特征:酱香为主,浓香为辅,口感细腻,余味悠长。
  • 理化支持:己酸乙酯与乙酸乙酯复合,酸度适中。
  • 六、讨论与结论

    1. 感官品评的核心地位

  • 理化分析虽能检测微量成分,但无法替代感官对风味协调性的综合评价。例如,人的嗅觉可感知1/100万克的微量成分,远超仪器检测极限。
  • 2. 香型风格的多样性

  • 香型差异源于工艺与呈香物质的组合(如酱香型高温堆积发酵、浓香型泥窖固态发酵),需通过品评区分其独特风格。
  • 3. 实验局限性

  • 部分香型(如馥郁香型、豉香型)因标准模糊或地域性强,需结合地方标准或团体标准进一步验证。
  • 七、参考文献

    1. 白酒品评实验原理与方法

    2. 中国白酒十二大香型感官特征

    3. 理化指标与感官评价的互补性

    4. 香型分类的历史与标准化进程

    :本实验报告基于标准品评流程编写,实际结果可能因酒样批次、环境条件等略有差异。如需完整数据或进一步验证,可参考相关文献及标准文件。

    分享:
    扫描分享到社交APP
    上一篇
    下一篇
    发表列表
    请登录后评论...
    游客 游客
    此处应有掌声~
    评论列表

    还没有评论,快来说点什么吧~