当消费者将一瓶价值千元的茅台酒交给京东物流时，他或许没想到，精心勾选的"全额保价"服务会在法庭上成为争议焦点。近日，北京某***判决京东物流需按保价金额赔偿消费者全部损失，这起看似普通的运输***，却像投入湖面的石子，激起了整个物流行业的规...
在中国，商家“不允许自带酒水”的规定通常属于不合法的“霸王条款”，涉嫌侵犯消费者的合法权益。以下是具体分析：1.法律依据《消费者权益保***》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利，有权自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。商家强...
当你在抖音刷到心动酒店，却被“不可退改”的条款困住时，先别急着认栽。其实平台规则和法律法规早已为你铺设了逃生通道——只要掌握正确方法，冰冷的条款也能被撬动。这场与商家、平台的博弈中，主动权始终握在消费者手中。一、检查订单“逃生按钮”立即打开...
“不允许自带酒水”是否属于“霸王条款”，需结合法律规定和司法实践来判断。根据中国现行法律和司法解释，此类条款可能被认定为不公平的格式条款，具体分析如下：法律依据1.《消费者权益保***》第二十六条明确规定：经营者不得通过格式条款、通知、声...
在商业合作的舞台上，散装白酒供应商与采购方就像共舞的搭档，合作协议书便是确保舞步协调的乐谱。这份法律文书不仅是交易行为的导航仪，更承担着化解潜在矛盾、维护双方权益的重要使命。从产品标准到交付流程，从价格条款到违约责任，每个音符都需要精准编排...
在中国，关于商家是否能够禁止消费者自带酒水的问题，涉及《消费者权益保***》《民法典》等相关法律规定。以下是法律角度的分析：1.法律立场：禁止自带酒水可能构成“霸王条款”根据《消费者权益保***》的规定：第9条：消费者享有自主选择商品或服...
在中国，商家“不允许自带酒水”的规定是否合法，需结合《消费者权益保***》等法律法规进行分析。以下是关键法律依据及结论：1.法律依据《消费者权益保***》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利，包括自主决定购买或不购买商品、接受或不接受...
一瓶价值千元的白酒在运输途中碎裂，消费者满心期待京东物流的“保价服务”能弥补损失，最终却被***判决“无需全额赔付”——这场看似简单的***背后，藏着物流行业与消费者之间的信任裂痕。京东物流的保价条款像一道“安全气囊”，却在关键时刻被法律认...
在白酒行业持续升温的2021年，一份标准的散装白酒供货合同如同酿酒师的温度计，既丈量着合作双方的信任刻度，又守护着整个交易流程的品质底线。由行业协会联合法律专家共同编纂的合同范本大全，恰似一份行业"酿酒秘方"，将纷繁复杂的商业合作转化为条理...
