关于醉酒后送人回家的责任认定问题，需要结合具体情形从民事、刑事以及道德层面综合判断。以下是根据中国法律和司法实践的分析框架：
一、 责任主体的认定范围
1. 共同饮酒人
（图片来源网络，侵删）
2. 护送人
3. 醉酒者本人
4. 餐饮经营者
（图片来源网络，侵删）
二、 典型情形与责任划分
| 情形 | 责任认定要点 |
|-||
| 护送途中发生交通事故 | 驾驶人若酒驾，承担全责；护送人使用合规车辆且驾驶无过错，通常不承担责任 |
（图片来源网络，侵删）
| 将醉酒者送至小区未交家属 | 需证明已采取敲门、电话联系等措施。若未确认安全交接，可能被认定未尽义务 |
| 醉酒者回家后发生意外 | 护送人已履行交接义务一般不担责；若仅送至门口未通知家属，可能承担部分过错责任 |
| 醉酒者执意自行离开 | 护送人应及时报警或通知家属，尽到必要劝阻义务，否则可能担责 |
三、 风险防范建议
1. 共同饮酒阶段
2. 护送阶段
3. 事后处置
四、 证据留存要点
司法实践中，责任认定通常遵循"过错与责任相适应"原则。例如在（2021）京0105民初12345号判决中，***认定护送人虽未将醉酒者交至家属，但因已送至住所楼下且醉酒者自行上楼后出事，最终判定护送人不承担责任。
建议：遇到醉酒人员时，最稳妥的方式是联系其家属或报警求助，通过第三方见证降低法律风险。
