在中国法律框架下，白酒饮用导致死亡的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及多方主体。以下是几种常见情形及法律责任的简要分析：
一、饮酒者自身责任
根据《民法典》第1173条，若死者为完全民事行为能力人，明知过量饮酒的风险仍自愿饮用，需对自身行为承担主要责任。例如：
（图片来源网络，侵删）
二、共同饮酒人的责任
若共同饮酒人存在以下过错，可能承担侵权责任（《民法典》第1165条）：
1. 强迫性劝酒：如语言***、逼迫对方饮酒。
2. 未履行救助义务：发现饮酒者出现不适（如呕吐、昏迷）时未及时送医或联系救助。
（图片来源网络，侵删）
3. 放任醉酒者处于危险状态：如未将醉酒者安全送回家，或将其独自留在危险环境（如马路边、寒冷户外）。
三、酒类生产者/销售者的责任
若白酒存在质量问题（如甲醇超标、添加剂违规），根据《产品质量法》第41、43条和《消费者权益保***》，生产者或销售者需承担产品责任。例如：
四、活动组织者的责任
聚会、宴席的组织者（如单位、婚宴主办方）若未尽到合理的安全保障义务（《民法典》第1198条），可能需承担补充责任：
（图片来源网络，侵删）
五、责任划分原则
***通常会根据过错程度和因果关系综合判定责任比例：
***建议
1. 固定证据：保留饮酒现场录像、聊天记录、医疗记录、酒类产品样本等。
2. 协商或诉讼：可先与相关方协商赔偿，协商不成可向******。
3. 专业协助：建议咨询律师，结合具体案情（如饮酒细节、过错证据）制定法律策略。
注：司法实践中个案差异较大，最终责任需以***裁判为准。倡导理性饮酒，避免劝酒文化，是预防此类悲剧的关键。
