一、生产成本差异
1. 包装材质
2. 灌装技术
（图片来源网络，侵删）
二、流通成本影响
1. 运输效率
355ml铝罐空载重量约13g/个，同等容积玻璃瓶重约200g，单程运输中罐装可节省约7%的燃油成本。
2. 破损率
（图片来源网络，侵删）
玻璃瓶运输破损率约0.3%-0.7%，而铝罐破损率低于0.01%，这部分成本差约影响终端价0.5-1.2%。
三、市场定价策略
1. 消费场景溢价
户外场景（如露营、音乐节）罐装溢价可达20%，因其便利性；而餐饮渠道瓶装酒因开瓶仪式感可溢价10-15%。
（图片来源网络，侵删）
2. 保质期差异
罐装完全避光可使啤酒保鲜期延长3-6个月，对需长期仓储的渠道（如商超）可降低3%左右的损耗成本。
四、特殊案例对比
五、环保成本转嫁
欧盟数据显示，铝罐回收能耗比新制降低95%，环保企业可获得约8%的税收减免，这部分成本可能让利给消费者。
结论：
在标准化生产场景下（如工业啤酒），罐装单瓶成本比瓶装高0.2-0.3元，但流通环节节省的成本可使终端价基本持平；在高端化、特殊场景或环保政策倾斜的市场中，可能出现罐装溢价现象。消费者实际支付价差通常在±5%范围内波动。
