根据现有***息，我国并未出台直接规定“白酒价格不能过千”的统一政策，但国家通过多项法规和政策对白酒市场进行规范和引导，间接影响高端白酒的定价和消费场景。以下是相关政策的解读与分析：
一、对公款消费的限制：抑制高价酒需求
1. “八项规定”与公务接待禁令
自2012年中央出台“八项规定”以来，党政机关公务接待中明确禁止使用高档酒水。例如：
2. 对高价酒消费的直接影响
政策导致高端白酒在政务、国企消费场景中需求锐减。例如，2012年“三公消费”禁令后，茅台、五粮液等价格一度倒挂；2025年两会期间，重申“严禁铺张浪费”，进一步抑制高端酒的市场需求。
二、市场监管与价格引导：间接干预定价
1. 价格告诫与反垄断监管
2. 消费税政策的调节作用
白酒消费税在生产环节征收（20%从价税+0.5元/500克从量税），虽未直接限价，但通过税负压力促使企业调整定价策略。例如，高价酒因税负较高，利润空间受压缩，间接影响市场定价。
三、市场实际表现：高价酒仍存在但受政策压制
1. 高端酒价格波动与市场调控
2. 消费场景转型
高端酒消费逐渐从政务转向商务和私人领域，但“过紧日子”政策仍对整体需求形成压制。例如，茅台加速布局餐饮渠道、文创产品等多元化场景以应对政策冲击。
四、政策趋势与行业展望
1. 长期政策基调：反奢侈与民生导向
中央多次强调“把钱花在刀刃上”，未来对高价酒消费的监管将持续趋严，推动白酒行业向大众消费转型。例如，鼓励光瓶酒（如50元价格带的玻汾）等性价比产品发展。
2. 企业应对策略
头部酒企通过调整产品结构（如减少普茅投放、增加小规格产品）、加大品牌宣传和渠道管控等方式平衡政策压力与业绩增长。例如，茅台2025年计划投入6.75亿元市场费用以稳定消费需求。
国家虽未明文规定白酒价格上限，但通过限制公款消费、加强市场监管、调节税收等手段，对高端白酒价格形成实质性约束。当前高价酒（如茅台）仍存在市场空间，但政策环境已显著压缩其增长潜力，推动行业向中低端和大众化方向转型。
